Divide lettori, giornalisti e tifosi la prima pagina di oggi, mercoledì 5 ottobre, della Gazzetta dello Sport. L’apertura della rosea esalta la vittoria di ieri sera dell’Inter sul Barcellona (1-0 con gol di Calhanoglu) in Champions League. Solo una foto notizia, con richiamo a pagina 10, invece per il Napoli, protagonista di una serata da record: 6 gol in trasferta contro l’Ajax, scuola del calcio totale.
L’ottima prestazione europea dei partenopei, secondo molti, avrebbe meritato più spazio e più visibilità sul quotidiano milanese.
Tra chi ha sollevato una critica su questa scelta editoriale c’è il giornalista Simone Savoia che su Facebook ha scritto: “Premetto: sono un lettore convinto della Gazzetta dello Sport, che negli anni ha arricchito la mia cultura sportiva e calcistica. E credo che una qualsiasi azienda editoriale (tv, carta stampata, radio, internet) debba sempre tenere conto del suo bacino d’utenza di pubblico, geografico, eccetera. Aggiungo che sono felice per la vittoria dell’Inter sul Barcellona, perchè sostengo tutte le squadre italiane in campo internazionale.
Ma ieri, amici della Gazzetta, il SSC Napoli ha scritto una pagina che resta negli annali della storia del calcio. Oltre ai 6 gol in trasferta, record per una squadra italiana in Champions League, i biancazzurri, primi in classifica in serie A e nel loro girone europeo, hanno palleggiato con un calcio totale nella patria elettiva di questo tipo di gioco: l’Olanda. E nella scuola del calcio totale: l’AFC Ajax.
Possibile che un’impresa sportiva di queste proporzioni non sia stata ritenuta degna del titolo di apertura ma di una piccola foto-notizia con richiamo a pagina 10?
Possibile che essere un quotidiano con sede a Milano significhi considerare l’Italia fino al Po e basta? O invece un grande quotidiano nazionale sportivo dovrebbe dar conto delle imprese sportive, specialmente quelle che battono bandiera italiana?
Amici della rosea, con la prima pagina di oggi avete mostrato una miopia geopolitica, editoriale, commerciale e culturale veramente difficile da capire”.
